Чем больше я изучать, тем я меньше много
Если сравнивать всех людей со спичками, необычными, но все же, то все люди делятся на несколько типов.
Первый тип - как самая обычная спичка. Чуть чиркнешь - вспыхнет, вспылит, и пока дотла не догорит - не погаснет. И это сейчас совсем не о творчестве или увлеченности, как можно понять по глаголу "вспылит". Человек раздражается из-за каждой ерунды, во всем видит оскорбление, интерпретирует многое, сказанное в его адрес, совсем не правильно, даже если сказано-то было в шутку. А горючая поверхность восстанавливается долго. Вот именно к такому типу
относится моя мама, поэтому слова в общении с ней порой приходится подбирать очень осторожно, чувствуешь себя почти что снайпером на минном поле.
Второй тип - совершенно неправильная спичка, но в этом ее сила и заключается. А почему? А потому что поверх горючей поверхности головка этой спички покрыта слоем, скажем, какого-нибудь воска. У некоторых этот слой, разумеется, толще, у других тоньше, но главное то, что этот слой не дает спичке вспыхнуть. Какое-то время. Казалось бы, неприятная ситуация, сказано что-то, что человека первого типа уже давно вывело бы из состояния равновесия, а этому хоть бы хны. Но если переступить какую-то черту или в самом деле покуситься на что-то важное для этого человека, да хотя бы на его свободу выбора, самого обычного бытового выбора, - защитный слой сотрется, и спичка загорится. Да так, что все не просто безопасно посмотрят на пламя, а обожгутся так, что желание покушаться на что-либо отобьется напрочь.
У тех, у кого этот защитный слой тонкий, механизм защиты прост и хрупок. Они стараются абстрагироваться, держать лицо, а потому их терпение рано или поздно заканчивается.
У тех же, у кого он толще, механизм защиты подсознательный, более совершенный, потому что, в принципе, много сил и не требует. Это банальный анализ происходящего. Потому что зачем обижаться, если это правда? Или зачем обижаться, если это явно не правда? Зачем злиться, если ты уверен в том, что все совершенно не так? Зачем поддаваться на провокацию, если ты понимаешь, что это провокация?
Третий тип - снова вполне обычная спичка. Но дурная какая-то и в случае конфликта подставляет другой свой конец и смиренно терпит. Бывает такое, что вроде человек хороший, интеллигентный, интересный, а под малейшим давлением сгибается и ломается, даже не пытаясь показать, что их что-то не устраивает. И если людей первого типа я могу хоть как-то понять, то этих - категорически нет.
Первый тип - как самая обычная спичка. Чуть чиркнешь - вспыхнет, вспылит, и пока дотла не догорит - не погаснет. И это сейчас совсем не о творчестве или увлеченности, как можно понять по глаголу "вспылит". Человек раздражается из-за каждой ерунды, во всем видит оскорбление, интерпретирует многое, сказанное в его адрес, совсем не правильно, даже если сказано-то было в шутку. А горючая поверхность восстанавливается долго. Вот именно к такому типу
относится моя мама, поэтому слова в общении с ней порой приходится подбирать очень осторожно, чувствуешь себя почти что снайпером на минном поле.
Второй тип - совершенно неправильная спичка, но в этом ее сила и заключается. А почему? А потому что поверх горючей поверхности головка этой спички покрыта слоем, скажем, какого-нибудь воска. У некоторых этот слой, разумеется, толще, у других тоньше, но главное то, что этот слой не дает спичке вспыхнуть. Какое-то время. Казалось бы, неприятная ситуация, сказано что-то, что человека первого типа уже давно вывело бы из состояния равновесия, а этому хоть бы хны. Но если переступить какую-то черту или в самом деле покуситься на что-то важное для этого человека, да хотя бы на его свободу выбора, самого обычного бытового выбора, - защитный слой сотрется, и спичка загорится. Да так, что все не просто безопасно посмотрят на пламя, а обожгутся так, что желание покушаться на что-либо отобьется напрочь.
У тех, у кого этот защитный слой тонкий, механизм защиты прост и хрупок. Они стараются абстрагироваться, держать лицо, а потому их терпение рано или поздно заканчивается.
У тех же, у кого он толще, механизм защиты подсознательный, более совершенный, потому что, в принципе, много сил и не требует. Это банальный анализ происходящего. Потому что зачем обижаться, если это правда? Или зачем обижаться, если это явно не правда? Зачем злиться, если ты уверен в том, что все совершенно не так? Зачем поддаваться на провокацию, если ты понимаешь, что это провокация?
Третий тип - снова вполне обычная спичка. Но дурная какая-то и в случае конфликта подставляет другой свой конец и смиренно терпит. Бывает такое, что вроде человек хороший, интеллигентный, интересный, а под малейшим давлением сгибается и ломается, даже не пытаясь показать, что их что-то не устраивает. И если людей первого типа я могу хоть как-то понять, то этих - категорически нет.
У тех же, у кого он толще, механизм защиты подсознательный, более совершенный, потому что, в принципе, много сил и не требует. Это банальный анализ происходящего
Самый разумный путь, но ему надо учиться
Блять у меня папа такой, очень точное сравнение. Просто прямо-таки в точку.
о да, я вообще не понимаю, как так. Нужно все-таки хотя бы уметь говорить "нет", когда тебя что-то не устраивает. А то ходят всякие, жалуются на жизнь, а когда им советуешь просто отказаться\дать отпор, потому что пора бы уже, отнекиваются и говорят, что ладно, мол, куда деваться >.<
Самый разумный путь, но ему надо учиться
Или как вариант это тоже часть темперамента) У нас с папой оно как-то само получается. Хотя еще, конечно, совершенствоваться и совершенствоваться
~Рыцарь_Отчаяния~, сочувствую) Как на вулкане жить.